Бесплатные консультации

Мій інтернет-провайдер надає послугу доступу до мережі Інтернет на умовах передоплати. Тобто, якщо я не оплатила наступний місяць, то доступу у мене немає. Наразі виникла ситуація, коли я впродовж 3 місяців не сплачувала абонплати, і відповідно доступ до мережі мені не надавався. Коли я прийшла оплатити наступний місяць, мені повідомили, що в мене заборгованість в розмірі абонплати за попередні 3 місяці (відбувалося "авансове списання коштів" з мого абонентського рахунку).В заключеному з провайдером договорі сказано: " В разі затримки оплати Замовник сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплаченої послуги у розмірі облікової ставки НБУ за весь період затримки.При цьому у разі відсутності сплати доступ до мережі не надається і «Виконавець має право в односторонньому порядку припинити надання послуг і припинити дію Договору». Останнє «не звільняє Замовника від оплати заборгованості». Але яка може бути заборгованість(!), якщо послуга в неоплачений період не надавалася?! Адже абонентська заборгованість — це обов'язок абонента сплатити вже надані (!) йому послуги, термін оплати яких закінчився. Я згодна з положеннями щодо пені, але відмовляюся визнавати заборгованість. Чи правомірні мої тлумачення умов договору?

Працівники обліку газу вносять в комп'ютерну базу даних лише сплату за використаний газ із проплачених квитанцій, але самих показників лічильника при цьому не вносять. Чи мають право вони так вчиняти, чи правомірні їх дії?

как правильно решить проблему долга за комунальніе услуги если біл суд, но дело осталось без рассмотрения из-за неявки позивача(водоканал)?

МЕНЕ ЗУПИНИВ ДАІШНИК НЕ ПРЕДСТАВИВСЯ БЕЗ НАГРУДНОГО ЗНАЧКА НЕ ПОЯСНИВ ПРИЧИНИ ЗУПИНКИ КОЛИ ПОБАЧИВ ЩО ЙОГО ЗНІМАЮ РОЗНЕРВУВАВСЯ ВІДЧИНИВ САЛОН БУСА ТАМ БУЛО 50 ЯЩИКІВ (ДЕРЕВЯНИХ) ТА 5 ЯЛИНОК МАШИНУ ЗАБРАВ НА ШТРАФМАЙДАНЧИК НІЯКИХ ДОКУМЕНТІВ НЕ ДАВ В ПОЯСНЕННІ Я НАПИСАВ ЩО ЗНАЙШОВ ***** ДОРОГИ ЛІСУ В СЕЛІ ... . ДАІШНИК НАПИСАВ РАПОРТ В МІЛІЦІЮ

Имею дочь инвалида детства. В 1988 году приобрел участок с домом в селе для проживания с дочерью инвалидом. За домом числилась земля в 60 соток. Мне выделили 15 соток,т.к. остальная земля была в самозахвате. В1997году приватизировал свои 15 соток. В 2008 году решением сельской рады мне выделяют оставшуюся часть, в 2009 году, после ссоры с головою сельской рады, с нарушением ст. 159 земельного кодекса,его заберают. Обращения в органы исполнительной власти, прокуратуру привели только к фабрикованию криминального дела по подложным документам. Прошу оказать правовую помощь

Имею дочь инвалида детства. В 1988 году приобрел участок с домом в селе для проживания с дочерью инвалидом. За домом числилась земля в 60 соток. Мне выделили 15 соток,т.к. остальная земля была в самозахвате. В1997году приватизировал свои 15 соток. В 2008 году решением сельской рады мне выделяют оставшуюся часть, в 2009 году, после ссоры с головою сельской рады, с нарушением ст. 159 земельного кодекса,его заберают. Обращения в органы исполнительной власти, прокуратуру привели только к фабрикованию криминального дела по подложным документам. Прошу оказать правовую помощь

что делать если соседи сначала дали нотариально заверенное согласие на строительство в общем частном дворе а затем отозвали но не все

Добрый вечер!28.11.11 я нашла в почтовом ящике письмо и узнала,что у меня будет в Апелляционном суде 29.11.11 суд,но я заграницей.Мама 28.11.11 пошла написала заявление,чтобы дело перенесли.Но суд всеравно не перенесли и вынесли решение об удержании с меня задолженности по кредиту без моего присутствия так не о чем меня не уведомив.Да и раньше я не одной повестки не получала вообще.Подскажите,я могу как-то обжаловать решение Апелляц суда???

Добрый вечер! Очень срочно нужна помощь в таком вопросе. Секретарь сельсовета, согласно Закону Украины "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" ст.52 и согласно акту факту проживання подписанного депутатом сельсовета и двумя соседями видал справку гражданину Дейнека(проживает в г.Прилуки) на получение недополученной пенсии умершей матери(проживает на территории сельсовета с.Южное). Прокуратура по этому факту составила протокол, написав в нем, что секретарь действовал умышленно и сын с матерью не проживал. будто есть показания свидетелей. В протоколе только указано: пояснение Забарной В.П. Но такой человек в селе не прописан, никто ее не знает. Дело передали в суд .Суд постановил секретарю выплатить штраф в розмере 850 гривен, и пенсию полученную гр.Дейнекою (909 грн).Все было оплачено. Помощник прокурора перед судом сказала секретарю, что не нужно предпринимать никаких действий, после суда оплатишь штраф и на этом все закончится. Суд осудил секретаря по ст.172-2 ч1 КУпАП. Через десять дней когда прошел срок обжалования решения суда прокуратура стала требовать увольнения секретаря с должности как осужденного за коррупцию. Можно ли восстановить справедливость если прошел срок обжалования? Совсем непонятно на каком основании его обвинили, если был факт подтверждения проживания сына с матерью на день смерти.На сессии сельсовета депутаты проголосовали за то, чтобы секретаря оставить на работе, но прокуратура подала протест и сказала что все равно он будет уволен.И люди помошнику прокурора доказывали, что гр.Дейнека действительно был в момент смерти матери с ней, и огород садил с женой и обрабатывал, и на какое-то время забирал мать к себе. Теперь хочу сказать от себя. Секретарь очень честный человек, всю работу выполнял по справедливости, село все возмущается по поводу произошедшего. Все знают и понимают, что эта ситуация создана была специально, чтобы его убрать с работы. Просто он мешает некоторым делать свои нечестные дела, такие люди как он не нужны. Обидно что уволен по статье, и не справедливо. К слову на суде не было не свидетелей которые якобы дали показания, ни гр. Дейнеки. Просто жалко что секретарь поверил прокуратуре, хотя его можно понять, несколько дней он ходил сам не свой. Посоветуйте, куда можно обратится по этому вопросу, можно ли как-то добится чтоб уволен был не по статье, почему прокуратура поверила неизвестно кому, а не бумагам. И ведь эти 909 гривен все равно получит только немного позже. Для чего законы в Украине, чтобы судить честных людей? Есть ли правда в этой стране? Ответьте мне пожалуйста если можете, толь побыстрее, очень прошу. Елена Владимировна. депутат с/совета. мой почтовый адрес: ab65@mail.ru

Добрый вечер. Подскажиет пожалуйста как поступить в следующей ситуации. 1. Мама жены проинвестировав средства построила двух комнатную квартиру. Свидетельство о праве собственности оформила на жену. Т.е. жена владелец квартиры 2. Когда с женой расписывались мама жены сказала что это квартира свадебный подарок 3. Спустя пять лет эта квартира продается (семьей) и покупается другая (из 2-х комнатной переезжаем в 3-х комнатную). Средств не хватало пришлось брать кредит + кредит на ремонт 4. Спустя 3 года после того как был сделан ремонт в 3-х комнатной квартире и выплачен кредит в размере 70% - мама жены говорит что я Вам эту квартиру не дарила и требует ее продажи и возвращения суммы за которую была продана 2-х комнатная квартира. Жена на стороне своей мамы и тоже на этом настаивает. Теща убедила жену продать квартиру и купить котедж. Я против. Свидетельство на право собственности 3-х комнатной квартиры записано на жену. 5. В результате споров - принято решение разводиться. 6. При разводе - жена говорит что она мне отдаст только половину разницы от продажи квартиры и за вычетом суммы которую необходимо отдать ее маме. На что я действительно могу расчитывать в такой ситуации ? Выплаты по кредитам и процентам составляют 1/3 от текущей стоимости квартиры. Мне эти деньги никто компенсировать не собирается. Заранее спасибо.